BEBASBARU.ID, INTERNASIONAL – Presiden AS Donald Trump selalu koar-koar angkatan bersenjata mereka lebih hebat dari Iran dan selalu berkata pasukan Iran sudah hancur dan lumpuh.
Tapi, fakta di lapangan ternyata berbeda 180 derajat, sebab serangan udara Iran telah merusak atau menghancurkan setidaknya 228 bangunan atau peralatan di lokasi militer AS di seluruh Timur Tengah sejak perang dimulai.
Di kutip dari republika.co.id, Kamis (07/05/2026), menurut analisis Washington Post terhadap citra satelit, serangan menghantam hanggar, barak, depot bahan bakar, pesawat terbang, dan peralatan radar, komunikasi, dan pertahanan udara utama,
Jumlah kerusakan jauh lebih besar daripada yang telah diakui secara publik oleh pemerintah AS atau yang dilaporkan sebelumnya.
Ancaman serangan udara Iran membuat beberapa pangkalan AS di wilayah tersebut terlalu berbahaya untuk dioperasikan pada tingkat normal.
“Para komandan memindahkan sebagian besar personel dari lokasi-lokasi ini keluar dari jangkauan tembakan Iran pada awal perang,” kata para pejabat.
Sejak dimulainya perang pada 28 Februari, tujuh anggota militer tewas dalam serangan terhadap fasilitas AS di wilayah tersebut. Enam di antaranya di Kuwait dan satu di Arab Saudi.
Serangan Iran juga membuat lebih dari 400 tentara menderita luka-luka hingga akhir April. Menurut pejabat AS, meskipun sebagian besar yang terluka kembali bertugas dalam beberapa hari, setidaknya 12 orang menderita luka yang diklasifikasikan oleh pejabat militer sebagai serius.
Citra satelit Timur Tengah saat ini sangat sulit diperoleh. Dua penyedia komersial terbesar, Vantor dan Planet, telah mematuhi permintaan dari pemerintah AS — pelanggan terbesar mereka — untuk membatasi, menunda, atau menahan publikasi citra wilayah tersebut tanpa batas waktu selama perang berlangsung.
Kondisi itu menyulitkan atau bahkan tidak mungkin untuk menilai serangan balasan Iran. Pembatasan tersebut dimulai kurang dari dua minggu setelah perang dimulai.
Namun, kantor berita yang berafiliasi dengan negara Iran sejak awal secara teratur menerbitkan citra satelit beresolusi tinggi di akun media sosial mereka yang diklaim mendokumentasikan kerusakan pada situs-situs AS.
Untuk pemeriksaan ini — salah satu laporan publik komprehensif pertama tentang kerusakan pada fasilitas AS di wilayah tersebut — The Post meninjau lebih dari 100 citra satelit beresolusi tinggi yang dirilis Iran.
The Post memverifikasi keaslian 109 citra tersebut dengan membandingkannya dengan citra beresolusi rendah dari sistem satelit Uni Eropa, Copernicus, serta citra beresolusi tinggi dari Planet jika tersedia.
Surat kabar The Post mengecualikan 19 gambar Iran dari analisis kerusakan karena perbandingan dengan gambar Copernicus tidak meyakinkan. Tidak ditemukan gambar Iran yang telah dimanipulasi.
Dalam penelusuran terpisah terhadap citra Planet, wartawan Post menemukan 10 bangunan yang rusak atau hancur dan tidak didokumentasikan dalam citra yang dirilis oleh Iran.
Secara keseluruhan, The Post menemukan 217 bangunan dan 11 peralatan yang rusak atau hancur di 15 lokasi militer AS di wilayah tersebut.
Para ahli yang meninjau analisis The Post mengatakan bahwa kerusakan di lokasi-lokasi tersebut menunjukkan bahwa militer AS telah meremehkan kemampuan penargetan Iran.
Amerika tidak cukup beradaptasi dengan peperangan drone modern, dan membiarkan beberapa pangkalan kurang terlindungi.
“Serangan Iran sangat tepat sasaran. Tidak ada kawah acak yang menunjukkan kegagalan,” kata Mark Cancian, penasihat senior di Center for Strategic and International Studies dan pensiunan kolonel Korps Marinir, yang meninjau gambar-gambar Iran atas permintaan The Post.
The Post sebelumnya mengungkapkan bagaimana Rusia memberikan intelijen kepada Iran untuk menargetkan pasukan AS.
Beberapa kerusakan mungkin terjadi setelah pasukan AS meninggalkan pangkalan, sehingga perlindungan struktur menjadi kurang penting.
Komando Pusat AS, yang bertanggung jawab atas Timur Tengah, menolak untuk menanggapi ringkasan rinci temuan dari The Post.
Seorang juru bicara militer membantah karakterisasi kerusakan pangkalan sebagai bukti kegagalan. Ia mengatakan bahwa penilaian kerusakan itu kompleks dan dapat menyesatkan dalam beberapa kasus, tetapi menolak untuk memberikan rincian spesifik.
“Para pemimpin militer akan dapat memberikan konteks yang lebih lengkap untuk serangan Iran setelah konflik berakhir,” kata juru bicara tersebut.
Kerusakan Parah
Pada pekan-pekan pertama perang, beberapa media menerbitkan ulasan tentang kerusakan, termasuk New York Times, yang menemukan serangan di 14 situs militer AS atau instalasi pertahanan udara.
Pada akhir April, NBC News melaporkan bahwa sebuah jet Iran mengebom pangkalan AS di Kuwait, pertama kalinya dalam beberapa tahun pesawat tempur musuh menghantam pangkalan AS.
Laporan itu mengutip penelitian yang menurut mereka menunjukkan 100 target telah dihantam oleh Iran di 11 pangkalan. CNN melaporkan pekan lalu bahwa 16 instalasi AS telah rusak.
Namun, ulasan oleh The Post — berdasarkan gambar yang berasal dari awal perang hingga 14 April — mengungkapkan bahwa puluhan target tambahan dihantam di situs-situs tersebut, yang sebagian besar digunakan oleh militer AS tetapi digunakan bersama dengan pasukan militer negara tuan rumah dan sekutunya.
Gambar-gambar tersebut menunjukkan bahwa serangan udara merusak atau menghancurkan apa yang tampak sebagai sejumlah barak, hanggar, atau gudang di lebih dari setengah pangkalan AS yang diulas oleh The Post.
“Iran sengaja menargetkan bangunan akomodasi di berbagai lokasi dengan maksud untuk menimbulkan korban jiwa massal,” kata William Goodhind, seorang peneliti dari proyek penelitian akses terbuka Contested Ground yang meninjau citra tersebut.
“Bukan hanya peralatan, penyimpanan bahan bakar, dan infrastruktur pangkalan udara yang menjadi sasaran, tetapi juga target lunak, seperti pusat kebugaran, ruang makan, dan akomodasi.”
The Post juga menemukan bahwa serangan tersebut mengenai situs komunikasi satelit di Pangkalan Udara al-Udeid di Qatar. Termasuk peralatan pertahanan rudal Patriot di pangkalan udara Riffa dan Isa di Bahrain dan Pangkalan Udara Ali al-Salem di Kuwait.
Antena parabola di Naval Support Activity Bahrain yang berfungsi sebagai markas besar Armada ke-5 AS. Selain itu juga pembangkit listrik di Camp Buehring di Kuwait dan lima lokasi penyimpanan bahan bakar di tiga pangkalan.
Citra Iran juga mendokumentasikan kerusakan atau penghancuran radome yang sebelumnya dilaporkan di Camp Arifjan dan Pangkalan Udara Ali al-Salem di Kuwait, dan di markas besar Armada ke-5; radar dan peralatan pertahanan rudal Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) di Pangkalan Udara Muwaffaq Salti di Yordania serta dua lokasi di Uni Emirat Arab.
Kemudian lokasi komunikasi satelit kedua di Pangkalan Udara al-Udeid, dan pesawat komando dan kendali E-3 Sentry serta pesawat tanker pengisian bahan bakar di Pangkalan Udara Pangeran Sultan di Arab Saudi.
Lebih dari separuh kerusakan yang diulas oleh The Post terjadi di markas besar Armada ke-5, dan tiga pangkalan di Kuwait — Pangkalan Udara Ali al-Salem, Kamp Arifjan, dan Kamp Buehring. Kamp Arifjan adalah markas regional Angkatan Darat AS.
Beberapa negara Teluk Persia menolak mengizinkan militer AS untuk melakukan operasi ofensif dari pangkalan mereka. Seorang pejabat AS mengatakan pangkalan di Bahrain dan Kuwait adalah dua yang paling parah terkena dampaknya.
Mungkin karena mereka mengizinkan serangan dari wilayah mereka, termasuk penggunaan Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi (HIMARS) yang dapat menembakkan rudal pada jarak lebih dari 310 mil.
Tinjauan The Post hanya mewakili sebagian dari kerusakan berdasarkan citra satelit yang tersedia.
Sebagian kerusakan mungkin disebabkan oleh pilihan AS. “Untuk membantu melestarikan pencegat yang berharga, pasukan AS dapat memilih untuk membiarkan rudal yang datang mengenai sasaran jika tampaknya akan mengenai target yang tidak penting,” kata analis AS, Cancian.
Ada juga kemungkinan komandan berusaha menipu pasukan Iran dengan membuat lokasi pangkalan yang kosong tampak diduduki.
Perubahan Medan Perang
Para ahli mengatakan kerentanan situs militer terhadap serangan Iran kemungkinan merupakan konsekuensi dari berbagai faktor. Hal utama di antaranya, kata para ahli, adalah bahwa pasukan Iran lebih tangguh daripada yang mungkin diantisipasi oleh pemerintahan Trump.
Kelly Grieco, seorang peneliti senior di Stimson Center, sebuah lembaga think tank, mengatakan AS seperti meremehkan kemampuan Iran. “Kedalaman intelijen penargetan yang telah dipersiapkan Iran pada infrastruktur tetap AS,” katanya.
Menurut perkiraan dari Center for Strategic and International Studies, militer AS menggunakan setidaknya 190 pencegat THAAD dan 1.060 pencegat Patriot antara 28 Februari dan 8 April, yang masing-masing mewakili 53 persen dan 43 persen dari persediaan mereka sebelum perang.
Justin Bronk, peneliti senior bidang kekuatan udara dan teknologi di Royal United Services Institute yang berbasis di London, mengatakan bahwa pertahanan udara AS dan sekutunya telah melakukan pekerjaan mengesankan dalam mencegat serangan. Hanya saja mereka membutuhkan biaya yang sangat besar dalam hal pencegat rudal permukaan-ke-udara dan rudal udara-ke-udara.
Selain itu, para ahli mengatakan bahwa militer AS belum cukup beradaptasi dengan penggunaan drone serang satu arah, sesuatu yang menurut mereka seharusnya dipelajari oleh para perencana dari pengamatan perang di Ukraina.
“Meskipun [drone] memiliki muatan kecil — beberapa di antaranya tidak menimbulkan banyak kerusakan — mereka lebih sulit untuk dicegat dan jauh lebih akurat, menjadikannya ancaman yang jauh lebih besar bagi pasukan AS,” kata Decker Eveleth, analis riset rekanan di Center for Naval Analyses.
Mereka juga menunjuk pada tantangan struktural, termasuk kekurangan tempat perlindungan yang diperkuat buat melindungi pasukan dan peralatan di posisi-posisi kunci.
Sebagai contoh, pusat operasi taktis di Kuwait, tempat enam anggota militer AS tewas akibat serangan pesawat tak berawak Iran pada awal Maret.
Di sana hanya memiliki sedikit perlindungan atau tempat persembunyian. Kelemahan ini menjadi salah satu dari beberapa masalah yang sedang diteliti oleh anggota parlemen Demokrat yang menyelidiki korban jiwa tersebut.
Komando Pusat AS menolak untuk menjawab pertanyaan tentang analisis para ahli mengenai kerusakan tersebut.***
